Volvo S60 2013 vs Mazda 3 2016
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Volvo S60) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Mazda 3) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S60 dzinēja jauda ir par 43 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 190 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo S60 var ietaupīt 120 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1390 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1630 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 136 mm | 155 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.45 m | |
|
Volvo S60 ir lielāks. Volvo S60 ir par 5 cm garāks nekā Mazda 3, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S60 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 419 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1749 litri | nav datu | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo S60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 39 litriem mazāks nekā Mazda 3. Tas varētu liecināt, ka Volvo S60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.6 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Volvo S60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`110 | 1`835 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 9200 | 11 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||