Volvo S60 2013 vs Mazda 3 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 11 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S60 dzinēja jauda ir par 48 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 130 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S60 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1390 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 1630 km ārpus pilsētas | 1440 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 136 mm | 155 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.47 m | |
|
Volvo S60 ir lielāks. Volvo S60 ir par 5 cm garāks nekā Mazda 3, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S60 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1749 litri | nav datu | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Volvo S60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.4 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Volvo S60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`110 kg | 1`815 kg | |
| Pašmasa: | 1`667 kg | 1`240 kg | |
| Kravnesība: | 443 kg | 575 kg | |
| Volvo S60 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 30 procentiem mazāka nekā Mazda 3, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mazda 3 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S60 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9400 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||