LatviešuEnglishEspañol

Volvo S80 2011 vs Mazda 6 2012

 
Volvo S80
2011 - 2013
Mazda 6
2012 - 2015
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 2.0 Dīzelis2.2 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 163 ZS150 ZS
Griezes moments: 400 NM380 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9.7 sekundes9.1 sekundes
Volvo S80 dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Mazda 6. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo S80 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.03.9
Reālais degvielas patēriņš: 7.5 l/100km6.0 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S80 var nākties iegādāties par 315 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Mazda 6.
Degvielas bākas tilpums: 70 litri62 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1160 km kombinētajā ciklā1580 km kombinētajā ciklā
1450 km ārpus pilsētas1820 km ārpus pilsētas
930 km ar reālo patēriņu1030 km ar reālo patēriņu
Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Izmēri

Garums: 4.85 m4.87 m
Platums: 1.86 m1.84 m
Augstums: 1.49 m1.45 m
Volvo S80 ir par 2 cm īsāks nekā Mazda 6, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S80 ir par 4 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 480 litri489 litri
Volvo S80 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 9 litriem mazāks nekā Mazda 6.
Apgriešanās diametrs: 11.7 metri10.2 metri
Volvo S80 apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem lielāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Volvo S80 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 2`200nav datu
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
vidēja
Vidējā cena (€): 66007200
Priekšrocības un trūkumi: Volvo S80 ir
  • jaudīgāks
  • zemāka cena
Mazda 6 ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]