Volvo V40 2016 vs Nissan Pulsar 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Nissan Pulsar, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Nissan Pulsar. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.7 | 3.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1080 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1390 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Pulsar ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 144 mm | 156 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan Pulsar var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Nissan Pulsar modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo V40 Cross Country | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Pulsar varētu būt labāka izvēle. | |||
| Nissan Pulsar 2014 1.5 dzinējs: Dzinējam ir pieejamas daudzas modifikācijas, tas ir pietiekami izplatīts un pieejamas rezerves daļas. Degvielas patēriņa attiecība pret jaudu ir laba. Problēmas var sagādāt degvielas ... Vairāk par Nissan Pulsar 2014 1.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.52 m | |
| Volvo V40 ir par 2 cm īsāks nekā Nissan Pulsar, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 335 litri | 385 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1500 litri | 1395 litri | |
| Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem mazāks nekā Nissan Pulsar. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 105 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.2 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Nissan Pulsar, tas nozīmē, ka ar Volvo V40 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`995 kg | 1`785 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Pulsar nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 200 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Nissan Pulsar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||