Volvo V40 2016 vs Mazda 3 2016
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 2 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 60 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 500 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Volvo V40 ir par 10 cm īsāks nekā Mazda 3, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 324 litri | 364 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1500 litri | nav datu | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`835 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 13 200 | 10 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||