Volvo V40 2012 vs Kia Ceed 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Kia Ceed ir dinamiskāka braukšana. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Kia Ceed, taču griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Kia Ceed. Mazākas jaudas dēļ Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.6 | 3.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.0 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Kia Ceed. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1720 km kombinētajā ciklā | 1430 km kombinētajā ciklā | |
| 1820 km ārpus pilsētas | 1510 km ārpus pilsētas | ||
| 1240 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 320'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V40 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V60 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia Venga | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Volvo V40 2012 1.6 dzinējs: Galvenās problēmas, ar kurām saskaras īpašnieki, ir regulāras eļļas un dzesēšanas šķidruma noplūdes. Dozēšanas vārsts un EGR sistēma ātri aizsērē, tāpēc to nepieciešams bieži tīrīt, ... Vairāk par Volvo V40 2012 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.31 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V40 ir par 6 cm garāks nekā Kia Ceed, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 335 litri | 380 litri | |
|
Kia Ceed ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Volvo V40 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10.6 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Kia Ceed, tas nozīmē, ka ar Volvo V40 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`890 kg | 1`920 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6800 | 5200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||