Volvo V40 2012 vs Volvo V60 2010
| Virsbūve: | Hečbeks | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 205 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
Volvo V60 ir dinamiskāka braukšana. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 55 ZS mazāka nekā Volvo V60, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Volvo V60. Mazākas jaudas dēļ Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Volvo V60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Volvo V60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1190 km kombinētajā ciklā | 970 km kombinētajā ciklā | |
| 1440 km ārpus pilsētas | 1240 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 820 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.48 m | |
|
Volvo V40 ir mazāks. Volvo V40 ir par 26 cm īsāks nekā Volvo V60, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 335 litri | 430 litri | |
|
Volvo V60 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem mazāks nekā Volvo V60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11.5 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo V60. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`040 | 2`200 | |
| Drošība: | |||
| Volvo V40 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Volvo V60. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V60 nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9200 | 7600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Volvo V60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||