Volvo V40 1996 vs Ford Focus 1999
Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
---|---|---|---|
Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
Dzinējs: | 1.7 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 115 ZS | 100 ZS | |
Griezes moments: | 165 NM | 145 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 12.2 sekundes | |
Volvo V40 dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Ford Focus, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Ford Focus. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 7.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 8.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Ford Focus ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Ford Focus, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Ford Focus. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
860 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
600 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Ford Focus ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S40 | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V40 varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volvo V40 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.36 m | |
Platums: | 1.72 m | 1.70 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.43 m | |
Volvo V40 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo V40 ir par 12 cm garāks nekā Ford Focus, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 2 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 490 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1421 litri | nav datu | |
Ford Focus ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 77 litriem mazāks nekā Ford Focus. Tas varētu liecināt, ka Volvo V40 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Ford Focus. | |||
Pilna masa (kg): | 1`740 | 1`615 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
Ford Focus ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Focus, attiecīgi Ford Focus kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 600 | 800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 8.3/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Ford Focus ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|