LatviešuEnglishEspañol

Volvo V40 1999 vs Alfa Romeo 156 2000

 
Volvo V40
1999 - 2000
Alfa Romeo 156
2000 - 2002
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.9 Dīzelis2.4 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 95 ZS140 ZS
Griezes moments: 190 NM304 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.5 sekundes9.8 sekundes
Alfa Romeo 156 ir dinamiskāka braukšana.
Volvo V40 dzinēja jauda ir par 45 ZS mazāka nekā Alfa Romeo 156, savukārt griezes moments ir par 114 NM mazāks nekā Alfa Romeo 156. Mazākas jaudas dēļ Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.66.8
Reālais degvielas patēriņš: 6.0 l/100km6.6 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Alfa Romeo 156, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 180 litrus degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Alfa Romeo 156.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri63 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1070 km kombinētajā ciklā920 km kombinētajā ciklā
1300 km ārpus pilsētas1120 km ārpus pilsētas
1000 km ar reālo patēriņu950 km ar reālo patēriņu
Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"
Alfa Romeo 156 2000 2.4 dzinējs: Vienkāršs un uzticams dzinējs, problēmas mēdz radīt degvielas sūknis, elektrosistēma un eļļas sūkņa piedziņas ķēde.

Izmēri

Garums: 4.48 m4.43 m
Platums: 1.72 m1.74 m
Augstums: 1.41 m1.42 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V40 ir par 5 cm garāks nekā Alfa Romeo 156, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 1 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu360 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1180 litri
Apgriešanās diametrs: 10.6 metri11.6 metri
Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Alfa Romeo 156, tas nozīmē, ka ar Volvo V40 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): nav datunav datu
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zem vidējās

zema
Volvo V40 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt augstāka.
Vidējā cena (€): 6001200
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: 6.4/10 6.6/10
Priekšrocības un trūkumi: Volvo V40 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
  • mazāk defektu
  • zemāka cena
Alfa Romeo 156 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]