Volvo V40 1999 vs Mazda 626 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 76 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 172 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 15.6 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 19 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 18 NM lielāks nekā Mazda 626. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 7.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 210 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1070 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Volvo V40 ir par 11 cm īsāks nekā Mazda 626, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1315 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`840 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 600 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||