Volvo V40 1996 vs Suzuki Baleno 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 96 ZS | |
| Griezes moments: | 183 NM | 134 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 44 ZS lielāka nekā Suzuki Baleno, savukārt griezes moments ir par 49 NM lielāks nekā Suzuki Baleno. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 7.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Baleno ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S40 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Baleno varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo V40 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.46 m | |
|
Volvo V40 ir lielāks, bet zemāks. Volvo V40 ir par 10 cm garāks nekā Suzuki Baleno, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1421 litri | nav datu | |
|
Volvo V40 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 9.8 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Suzuki Baleno, tas nozīmē, ka ar Volvo V40 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`740 | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 600 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 7.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Suzuki Baleno ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||