Volvo V40 1996 vs Mazda 626 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 183 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 13 NM lielāks nekā Mazda 626. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S40 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo V40 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.52 m | |
| Volvo V40 ir par 18 cm īsāks nekā Mazda 626, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1421 litri | 1677 litri | |
|
Mazda 626 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 127 litriem mazāks nekā Mazda 626. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 626 (par 256 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`740 | 1`840 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 7.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||