Volvo V40 1999 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 174 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 12.4 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Mitsubishi Carisma, savukārt griezes moments ir par 16 NM lielāks nekā Mitsubishi Carisma. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 7.6 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.40 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V40 un Mitsubishi Carisma garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 430 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.4 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`685 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 145 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Mitsubishi Carisma ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||