Volvo V40 1998 vs Mitsubishi Carisma 1997
Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
---|---|---|---|
Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 160 ZS | 125 ZS | |
Griezes moments: | 230 NM | 174 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 12.4 sekundes | |
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Mitsubishi Carisma, savukārt griezes moments ir par 56 NM lielāks nekā Mitsubishi Carisma. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 7.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 10.4 l/100km | 8.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
820 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
570 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 23 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S40 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Carisma varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Mitsubishi Carisma dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
Platums: | 1.72 m | 1.71 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.40 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V40 un Mitsubishi Carisma garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 470 litri | 460 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1420 litri | 430 litri | |
Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 990 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.4 metri | |
Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
Pilna masa (kg): | 1`810 | 1`685 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 145 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 600 | 800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 7.9/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Mitsubishi Carisma ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|