Volvo V40 2000 vs Mercedes C klase 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Mercedes C klase ir dinamiskāka braukšana. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 61 ZS mazāka nekā Mercedes C klase, savukārt griezes moments ir par 25 NM mazāks nekā Mercedes C klase. Mazākas jaudas dēļ Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.8 litriem mazāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 570 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.8 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 1420 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 960 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V40) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.46 m | |
|
Volvo V40 ir mazāks. Volvo V40 ir par 6 cm īsāks nekā Mercedes C klase, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1420 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`800 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Mercedes C klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes C klase, attiecīgi Mercedes C klase kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 7.6/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||