Volvo V40 2002 vs Volvo S40 2006
| Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 265 NM | 165 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volvo S40, taču griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Volvo S40. Neskatoties uz mazāku jaudu Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 7.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 1390 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 1000 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V50, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V40 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.45 m | |
| Volvo V40 ir par 1 cm garāks nekā Volvo S40, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 404 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1420 litri | 883 litri | |
| Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 9 litriem lielāks nekā Volvo S40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 537 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar Volvo V40 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`800 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||