Volvo V70 1997 vs Mazda 626 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 126 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 10.6 sekundes | |
| Volvo V70 dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Mazda 626, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo V70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V70 var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo 850, Volvo S70 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo V70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.52 m | |
|
Volvo V70 ir lielāks, bet zemāks. Volvo V70 ir par 6 cm garāks nekā Mazda 626, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V70 ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1580 litri | 1677 litri | |
|
Mazda 626 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo V70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 120 litriem mazāks nekā Mazda 626. Tas varētu liecināt, ka Volvo V70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 626 (par 97 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.8 metri | |
| Volvo V70 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Volvo V70 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`970 | 1`840 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V70 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.1/10 | 7.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V70 ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||