Volvo V70 1997 vs Opel Omega 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 290 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 13 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V70 dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Opel Omega. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V70 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V70 var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1060 km kombinētajā ciklā | 970 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1170 km ārpus pilsētas | ||
| 1070 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.50 m | |
|
Volvo V70 ir mazāks. Volvo V70 ir par 10 cm īsāks nekā Opel Omega, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V70 ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1580 litri | 1800 litri | |
|
Opel Omega ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 120 litriem mazāks nekā Opel Omega. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Omega (par 220 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 11 metri | |
| Volvo V70 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Opel Omega, tas nozīmē, ka ar Volvo V70 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`280 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V70 ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||