Volvo V70 1997 vs Volvo 960 1990
| Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 290 NM | 225 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | n/a sekundes | |
| Volvo V70 dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 65 NM lielāks nekā Volvo 960. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 8.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V70 ir labāka izvēle. Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V70 var ietaupīt 285 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1060 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo V70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
| Volvo V70 ir par 15 cm īsāks nekā Volvo 960, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 491 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1580 litri | nav datu | |
|
Volvo 960 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 71 litriem mazāks nekā Volvo 960. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`060 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V70 ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||