Volvo XC60 2009 vs Honda CR-V 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 175 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 420 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo XC60 dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Honda CR-V. Pateicoties lielākai jaudai Volvo XC60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC60 var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo XC60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.68 m | |
|
Volvo XC60 ir lielāks. Volvo XC60 ir par 11 cm garāks nekā Honda CR-V, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC60 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 495 litri | 524 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1455 litri | nav datu | |
|
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Volvo XC60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.8 metri | |
| Volvo XC60 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Pilna masa: | 2`505 kg | 2`160 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC60 nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8000 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC60 ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||