Volvo XC60 2008 vs Citroen C-Crosser 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 156 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Citroen C-Crosser ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC60 dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Citroen C-Crosser, taču griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Citroen C-Crosser. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo XC60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen C-Crosser ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Citroen C-Crosser, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC60 var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Citroen C-Crosser. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Priekšpiedziņa (FWD) | |
|
Volvo XC60 ir 4x4: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
| Klīrenss: | 230 mm | 174 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.67 m | |
| Volvo XC60 ir par 2 cm īsāks nekā Citroen C-Crosser, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC60 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 495 litri | 184 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 184 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 495 litri | 441 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1455 litri | 1686 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Volvo XC60 (par 54 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Citroen C-Crosser (par 231 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 12 metri | |
| Volvo XC60 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Citroen C-Crosser. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`410 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 9400 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC60 ir
|
Citroen C-Crosser ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||