Volvo XC60 2011 vs Honda CR-V 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 215 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 440 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo XC60 dzinēja jauda ir par 75 ZS lielāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Honda CR-V. Pateicoties lielākai jaudai Volvo XC60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC60 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo XC60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC60 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo XC70 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo XC60 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Honda CR-V 2007 2.2 dzinējs: Honda pirmais dīzeļdzinējs tika aprīkots ar alumīnija bloku, mainīgas ģeometrijas turbīnu, otrās paaudzes Bosch Common Rail iesmidzināšanas sistēmu, 16 vārstu cilindru galvu un balansēšanas vārpstu, kas integrēta karterī. ... Vairāk par Honda CR-V 2007 2.2 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.68 m | |
|
Volvo XC60 ir lielāks. Volvo XC60 ir par 11 cm garāks nekā Honda CR-V, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC60 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 495 litri | 556 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1455 litri | 955 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo XC60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 61 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Tas varētu liecināt, ka Volvo XC60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC60 (par 500 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.1 metri | 11.8 metri | |
| Volvo XC60 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`160 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC60 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8800 | 5200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.1/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC60 ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||