Volvo XC60 2008 vs Mitsubishi Outlander 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 285 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 232 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo XC60 dzinēja jauda ir par 115 ZS lielāka nekā Mitsubishi Outlander, savukārt griezes moments ir par 168 NM lielāks nekā Mitsubishi Outlander. Pateicoties lielākai jaudai Volvo XC60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.9 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.1 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.7 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC60 var nākties iegādāties par 555 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Outlander ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 230 mm | 215 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S80 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Outlander varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo XC60 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Volvo XC60 ir par 4 cm īsāks nekā Mitsubishi Outlander, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC60 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 495 litri | 774 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1455 litri | 1691 litri | |
|
Mitsubishi Outlander ir vairāk vietas bagāžai. Volvo XC60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 279 litriem mazāks nekā Mitsubishi Outlander. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Outlander (par 236 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 10.6 metri | |
| Volvo XC60 apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, tas nozīmē, ka ar Volvo XC60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`440 | 2`290 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Outlander nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9400 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC60 ir
|
Mitsubishi Outlander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||