Volvo XC70 2002 vs Renault Laguna 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 10.9 sekundes | |
| Volvo XC70 dzinēja jauda ir par 43 ZS lielāka nekā Renault Laguna, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Renault Laguna. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo XC70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Laguna ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem lielāks nekā Renault Laguna, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC70 var nākties iegādāties par 435 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Renault Laguna. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 1250 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 1120 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Priekšpiedziņa (FWD) | |
|
Volvo XC70 ir 4x4: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo XC70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.44 m | |
|
Volvo XC70 ir lielāks. Volvo XC70 ir par 3 cm garāks nekā Renault Laguna, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC70 ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1641 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.9 metri | |
| Volvo XC70 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Renault Laguna, tas nozīmē, ka ar Volvo XC70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Volvo XC70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC70, attiecīgi Volvo XC70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 6.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC70 ir
|
Renault Laguna ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||