Volvo XC70 2004 vs Nissan X-Trail 2003
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 11.5 sekundes | |
| Volvo XC70 dzinēja jauda ir par 27 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 26 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC70 var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC70 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo XC70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.68 m | |
|
Volvo XC70 ir lielāks, bet zemāks. Volvo XC70 ir par 22 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC70 ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1641 litri | 1841 litri | |
| Volvo XC70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 200 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.6 metri | |
| Volvo XC70 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Volvo XC70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC70 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC70 ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||