Volvo XC90 2002 vs Jeep Commander 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 510 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 9 sekundes | |
|
Jeep Commander ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 55 ZS mazāka nekā Jeep Commander, savukārt griezes moments ir par 170 NM mazāks nekā Jeep Commander. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 10.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Jeep Commander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC90 var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Jeep Commander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 78 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo XC90 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Volvo XC90 2002 2.4 dzinējs: Šiem dīzeļdzinējiem bieži tiek novērota ieplūdes kolektora virpuļvārstu iestrēgšana, kas rada gaisa plūsmas traucējumus un nestabilu dzinēja darbību.
Turbīnas aktuatora elektromehāniskais ... Vairāk par Volvo XC90 2002 2.4 dzinējs Jeep Commander 2006 3.0 dzinējs: Galvenās problēmas ar šo dīzeļdzinēju saistītas ar degvielas sistēmu un jutīgajiem pjezo inžektoriem. Šie inžektori ir ļoti prasīgi pret degvielas kvalitāti, un nekvalitatīva degviela var ... Vairāk par Jeep Commander 2006 3.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.79 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.83 m | |
| Volvo XC90 ir par 1 cm garāks nekā Jeep Commander, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | 212 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2404 litri | 1940 litri | |
|
Volvo XC90 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo XC90 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 37 litriem lielāks nekā Jeep Commander. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 464 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11.2 metri | |
| Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem lielāks nekā Jeep Commander, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`735 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 3800 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Jeep Commander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||