Volvo XC90 2002 vs Mitsubishi Pajero 2000
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 3.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 165 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 373 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 13.8 sekundes | |
| Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Mitsubishi Pajero, savukārt griezes moments ir par 33 NM mazāks nekā Mitsubishi Pajero. Neskatoties uz mazāku jaudu Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 10.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Mitsubishi Pajero, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC90 var ietaupīt 210 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Mitsubishi Pajero. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 90 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Pajero ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.86 m | |
| Volvo XC90 un Mitsubishi Pajero garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2404 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11.4 metri | |
| Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Mitsubishi Pajero, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`735 | 3`300 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 4400 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Mitsubishi Pajero ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||