Volvo XC90 2006 vs Jeep Commander 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 185 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 510 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 9 sekundes | |
|
Jeep Commander ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā Jeep Commander, savukārt griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā Jeep Commander. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 10.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā Jeep Commander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC90 var ietaupīt 345 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Jeep Commander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 78 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo XC90 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.81 m | 4.79 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.83 m | |
| Volvo XC90 ir par 2 cm garāks nekā Jeep Commander, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | 212 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 249 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 613 litri | 212 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1837 litri | 1940 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Volvo XC90 (par 401 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Jeep Commander (par 103 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.5 metri | 11.2 metri | |
| Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Jeep Commander, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`750 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 9000 | 9200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Jeep Commander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||