Volvo XC90 2011 vs Land Rover Range Rover Sport 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 245 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 600 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Sport ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 82 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Sport, savukārt griezes moments ir par 260 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 9.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC90 var ietaupīt 150 litrus degvielas. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.81 m | 4.78 m | |
| Platums: | 1.94 m | 2.00 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Volvo XC90 ir par 3 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Sport, par 7 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 249 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 600 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1837 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.5 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`680 | 3`175 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 12 200 | 10 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Land Rover Range Rover Sport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||