Reālais Dacia Logan degvielas patēriņš
Dacia Logan reālais degvielas patēriņš ir apmēram 21% lielāks salīdzinot ar ražotāja norādīto patēriņu. Benzīna motoriem reālais patēriņs ir vidēji 15% lielāks, savukārt dīzeļmotoriem ir apmēram 27% lielāks. Iepriekš minētā patēriņa atšķirība ir vidējā visiem Dacia Logan ražošanas periodā no 2005 līdz 2021. Periodā līdz 2013.gadam ražotajiem Dacia Logan reālā degvielas patēriņa atšķirība pēc lietotāju atsauksmēm vidēji ir +16%, savukārt pēc 2013. gada ražotajiem tā ir +34%.
Katras paaudzes un versijas reālo patēriņu skatiet zemāk.
Lietotāju ziņotā patēriņa vidējā atšķirība no norādītā
Vidējā patēriņa atšķirība starp norādīto un reālo visiem auto ražotājiem
Katras paaudzes un versijas reālo patēriņu skatiet zemāk.
2016
Dacia Logan 2016 sedans
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +34% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +36%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Dacia Logan versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 0.9DACIA Logan 2016 0.9L TCe MT | Benzīns | 5.0 l/100km | 7.1 l/100km+42% |
| 0.9DACIA Logan 2016 0.9L TCe Automatic AT | Benzīns | 5.0 l/100km | 6.6 l/100km+32% |
| 1.0DACIA Logan 2016 1.0L 12V MT | Benzīns | 5.0 l/100km | 6.4 l/100km+28% |
| 1.5DACIA Logan 2016 1.5L dCi 75 Hp 75 ZS MT | Dīzelis | 3.6 l/100km | 5.6 l/100km+56% |
| 1.5DACIA Logan 2016 1.5L dCi 90 Hp 90 ZS MT | Dīzelis | 3.6 l/100km | 4.2 l/100km+17% |
| 1.5DACIA Logan 2016 1.5L dCi 90 Hp Automatic 90 ZS AT | Dīzelis | 3.7 l/100km |
2012
Dacia Logan 2012 sedans
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +6% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +32%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Dacia Logan versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 0.9DACIA Logan 2012 2 0.9L TCe MT | Benzīns | 5.3 l/100km | 6.6 l/100km+25% |
| 0.9Dacia Logan 2016 0.9 Tce Automatic AT | Benzīns | 4.9 l/100km | |
| 1.1DACIA Logan 2012 1.1 2 1.2L 16V GPL MT | Benzīns | 7.6 l/100km | 7.4 l/100km-3% |
| 1.5DACIA Logan 2012 2 1.5L dCI 75 Hp 75 ZS MT | Dīzelis | 3.9 l/100km | 5.6 l/100km+44% |
| 1.5DACIA Logan 2012 2 1.5L dCI 90 Hp 90 ZS MT | Dīzelis | 3.9 l/100km | 4.7 l/100km+21% |
| 1.5Dacia Logan 2016 1.5 dCi 90 ZS AT | Dīzelis | 3.6 l/100km |
2008
Dacia Logan 2008 sedans
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +15% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +25%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Dacia Logan versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.1Dacia Logan 2008 1.1 1.2 MT | Benzīns | 5.9 l/100km | |
| 1.4Dacia Logan 2008 1.4 MPI MT | Benzīns | 7.0 l/100km | |
| 1.5Dacia Logan 2008 1.5 dCi 70 Hp 70 ZS MT | Dīzelis | 4.3 l/100km | 5.7 l/100km+33% |
| 1.5Dacia Logan 2008 1.5 dCi 85 Hp 85 ZS MT | Dīzelis | 4.6 l/100km | 5.4 l/100km+17% |
| 1.6Dacia Logan 2008 1.6 85 ZS MT | Benzīns | 6.7 l/100km | |
| 1.6Dacia Logan 2008 1.6 16V 105 ZS MT | Benzīns | 7.1 l/100km | 8.2 l/100km+15% |
2005
Dacia Logan 2005 sedans
Vidējā reālā benzīna patēriņa atšķirība: +4% Vidējā reālā dīzeļdegvielas patēriņa atšķirība: +13%
Tabulā skatiet informāciju par konkrētu Dacia Logan versiju reālo un specificēto degvielas patēriņu un tā atšķirībām
| Modifikācija | Degviela | Norādītais patēriņš | Reālais patēriņš |
|---|---|---|---|
| 1.4Dacia Logan 2005 1.4 MT | Benzīns | 6.8 l/100km | 7.1 l/100km+4% |
| 1.5Dacia Logan 2006 1.5 dCi MT | Dīzelis | 4.7 l/100km | 5.3 l/100km+13% |
| 1.6Dacia Logan 2005 1.6 87 ZS MT | Benzīns | 7.2 l/100km | 7.8 l/100km+8% |
| 1.6Dacia Logan 2006 1.6 16V 105 ZS MT | Benzīns | 7.1 l/100km | 7.1 l/100km0% |
Citu auto ražotāju reālais degvielas patēriņš
Norādītais lietotāju ziņotais degvielas patēriņš neatspoguļo visu lietotāju pieredzi, tas var būt selektīvs (atkarīgs no atsauksmes iesniegušo lietotāju braukšanas apstākļu, braukšanas stila, konkrētā auto tehniskā stāvokļa un citiem apstākļiem) un tāpēc nebūtu uzskatāms par reprezentatīvu rādītāju.