LatviešuEnglishEspañol

Audi TT 1999 vs BMW Z4 2003

 
Audi TT
1999 - 2005
BMW Z4
2003 - 2006
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.8 Benzīns2.2 Benzīns
Sadales vārpstas piedziņa: Zobsiksnas un ķēdesĶēdes

Jauda un dinamika

Jauda: 180 ZS170 ZS
Griezes moments: 235 NM210 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 8.1 sekundes7.7 sekundes
Audi TT dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā BMW Z4, savukārt griezes moments ir par 25 NM lielāks nekā BMW Z4. Neskatoties uz lielāku jaudu Audi TT sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.28.8
Reālais degvielas patēriņš: 9.0 l/100km9.2 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Audi TT ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā BMW Z4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi TT var ietaupīt 90 litrus degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā BMW Z4.
Degvielas bākas tilpums: 56 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 680 km kombinētajā ciklā620 km kombinētajā ciklā
870 km ārpus pilsētas820 km ārpus pilsētas
620 km ar reālo patēriņu590 km ar reālo patēriņu
Audi TT ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Priekšpiedziņa (FWD)Aizmugures piedziņa (RWD)
Priekšpiedziņas automašīnām (Audi TT) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z4) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā.

Motori

Dzinēja resurss (vidēji): 420'000 km420'000 km
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes.
Dzinēja ražošanas ilgums: 5 gadi7 gadi
Dzinēja izplatība: Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Ibiza, Seat LeonIzmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW Z3
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi TT varētu būt labāka izvēle.
Audi TT 1999 1.8 dzinējs: Dzinējs tiek uzskatīts par uzticamu, ar kalpošanas laiku no 300 000 km. Galvenie iemesli nestabilai darbībai ir gaisa noplūdes caur kartera ventilācijas sistēmu, droseļvārsta darbības traucējumi, ...  Vairāk par Audi TT 1999 1.8 dzinējs 

BMW Z4 2003 2.2 dzinējs: BMW M54B22 ir 2,2 litru atmosfērisks sešcilindru rindas dzinējs ar aptuveni 170 ZS jaudu. Tas tiek uzskatīts par vienu no klasiskajiem BMW sešcilindru motoriem – ar labu balansu starp jaudu, vienmērīgu darbību un izturību. Pie pareizas apkopes šis motors spēj bez lielām problēmām pārsniegt 300 000 km ...  Vairāk par BMW Z4 2003 2.2 dzinējs 

Izmēri

Garums: 4.04 m4.09 m
Platums: 1.76 m1.78 m
Augstums: 1.35 m1.30 m
Audi TT ir mazāks, bet augstāks.
Audi TT ir par 5 cm īsāks nekā BMW Z4, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Audi TT ir par 5 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 220 litri300 litri
BMW Z4 ir vairāk vietas bagāžai.
Audi TT bagāžas nodalījuma tilpums ir par 80 litriem mazāks nekā BMW Z4.
Apgriešanās diametrs: 10 metri9.8 metri
Audi TT apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā BMW Z4.
Pilna masa (kg): 1`6401`550
Drošība:
Kvalitāte:
augsta

virs vidējās
Audi TT ir nedaudz mazāk defektu.
Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW Z4, attiecīgi Audi TT varētu būt nedaudz kvalitatīvāks.
Vidējā cena (€): 48008200
Priekšrocības un trūkumi: Audi TT ir
  • jaudīgāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • zemāka cena
BMW Z4 ir
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]