BMW 3 sērija 2000 vs Volkswagen Golf 1998
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 231 ZS | 115 ZS | |
Griezes moments: | 300 NM | 166 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 sekundes | 10.7 sekundes | |
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 116 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 134 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 7.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 10.0 l/100km | 8.5 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
860 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
630 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.49 m | 4.08 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.70 m | |
Augstums: | 1.37 m | 1.42 m | |
BMW 3 sērija ir lielāks, bet zemāks. BMW 3 sērija ir par 41 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 6 cm platāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 5 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 270 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
300 litri | 448 litri | |
BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 148 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.7 metri | |
BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`005 | 1`620 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 4600 | 2400 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.8/10 | 7.2/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|