BMW 3 sērija 2004 vs Volkswagen EOS 2006
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 330 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 10.3 sekundes | |
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Volkswagen EOS. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 6.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW 3 sērija var ietaupīt 60 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
1260 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
820 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen EOS) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.49 m | 4.41 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.79 m | |
Augstums: | 1.37 m | 1.44 m | |
BMW 3 sērija ir par 8 cm garāks nekā Volkswagen EOS, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 7 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 205 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
BMW 3 sērija ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.9 metri | |
BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`040 | 2`030 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 340 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 6200 | 5000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|