Chevrolet Aveo 2003 vs Renault Clio 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 84 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 114 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 15 sekundes | |
|
Chevrolet Aveo ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 24 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 21 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Aveo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Aveo var ietaupīt 75 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 620 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.42 m | |
|
Chevrolet Aveo ir lielāks. Chevrolet Aveo ir par 11 cm garāks nekā Renault Clio, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1035 litri | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem mazāks nekā Renault Clio. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Aveo vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.3 metri | |
| Chevrolet Aveo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Renault Clio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Aveo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Clio, attiecīgi Renault Clio kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 6.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Aveo ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||