Fiat Stilo 2004 vs Renault Clio 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 98 ZS | |
| Griezes moments: | 128 NM | 127 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Fiat Stilo dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Renault Clio, taču griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Fiat Stilo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Fiat Stilo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Fiat Stilo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Fiat Stilo var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Fiat Stilo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 890 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Fiat Stilo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Fiat Grande Punto, Fiat Doblo | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.18 m | 3.99 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.49 m | |
|
Fiat Stilo ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Fiat Stilo ir par 19 cm garāks nekā Renault Clio, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Fiat Stilo ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 288 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1035 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.7 metri | |
| Fiat Stilo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`000 | 1`525 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Renault Clio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Stilo nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Clio, attiecīgi Renault Clio kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Stilo ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||