Fiat Stilo 2003 vs Renault Clio 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 221 NM | 194 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.5 sekundes | 8.5 sekundes | |
| Fiat Stilo dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 27 NM lielāks nekā Renault Clio. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.7 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.0 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Fiat Stilo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Fiat Stilo var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Fiat Stilo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Koleos | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Fiat Stilo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.18 m | 3.99 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.49 m | |
|
Fiat Stilo ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Fiat Stilo ir par 19 cm garāks nekā Renault Clio, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Fiat Stilo ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 288 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1035 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.7 metri | |
| Fiat Stilo apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Fiat Stilo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`675 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Renault Clio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Stilo nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Clio, attiecīgi Renault Clio kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Stilo ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||