Ford Kuga 2013 vs Honda CR-V 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Ford Kuga dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā Honda CR-V, taču griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Honda CR-V. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Kuga sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Kuga ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Kuga degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Kuga var ietaupīt 135 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Kuga ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Kuga ir par 5 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Ford Kuga ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 456 litri | 589 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1568 litri | 1669 litri | |
|
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Ford Kuga bagāžas nodalījuma tilpums ir par 133 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 101 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.8 metri | |
| Ford Kuga apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Ford Kuga var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`250 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Honda CR-V ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Ford Kuga, attiecīgi Honda CR-V varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 800 | 10 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Kuga ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||