Honda Civic 2017 vs Nissan Pulsar 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 182 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Honda Civic ir dinamiskāks braukšanā. Honda Civic dzinēja jauda ir par 67 ZS lielāka nekā Nissan Pulsar, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Nissan Pulsar. Pateicoties lielākai jaudai Honda Civic sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Pulsar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda Civic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda Civic var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda Civic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Pulsar ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda Civic dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Honda CR-V, Honda Accord | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda Civic varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.52 m | |
|
Honda Civic ir lielāks, bet zemāks. Honda Civic ir par 13 cm garāks nekā Nissan Pulsar, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Honda Civic ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 385 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1395 litri | |
|
Honda Civic ir lielāka bagāžas ietilpība. Honda Civic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.2 metri | |
| Honda Civic apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Nissan Pulsar, tas nozīmē, ka ar Honda Civic var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`790 | 1`750 | |
| Drošība: | |||
| Honda Civic ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Nissan Pulsar. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Honda Civic ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Nissan Pulsar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Honda Civic nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Pulsar, attiecīgi Nissan Pulsar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 20 200 | 7600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda Civic ir
|
Nissan Pulsar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||