Honda Civic 2003 vs Mercedes CLK 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Benzīns | 3.0 Dīzelis | |
| Benzīna (Honda Civic) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Mercedes CLK) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 154 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 10.4 sekundes | |
| Honda Civic dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Mercedes CLK, savukārt griezes moments ir par 186 NM mazāks nekā Mercedes CLK. Neskatoties uz mazāku jaudu Honda Civic sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 6.8 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Mercedes CLK ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Civic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Honda Civic ir mazāks. Honda Civic ir par 17 cm īsāks nekā Mercedes CLK, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda Civic ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 441 litri | 435 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda Civic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 6 litriem lielāks nekā Mercedes CLK. Iespējams, Mercedes CLK vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`590 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Honda Civic ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mercedes CLK, attiecīgi Honda Civic varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda Civic ir
|
Mercedes CLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||