Land Rover Range Rover Evoque 2015 vs Nissan Qashqai 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 240 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 165 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 12.9 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Range Rover Evoque dzinēja jauda ir par 125 ZS lielāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 175 NM lielāks nekā Nissan Qashqai. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Range Rover Evoque sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Range Rover Evoque var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Range Rover Evoque degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Juke, Nissan Pulsar | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Evoque varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.99 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.59 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque ir par 2 cm īsāks nekā Nissan Qashqai, par 18 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover Evoque ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 575 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1585 litri | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Land Rover Range Rover Evoque bagāžas nodalījuma tilpums ir par 145 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. Iespējams, Nissan Qashqai vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.7 metri | |
| Land Rover Range Rover Evoque apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Nissan Qashqai, tas nozīmē, ka ar Land Rover Range Rover Evoque var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`350 | 1`880 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 22 200 | 16 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover Evoque ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||