Land Rover Range Rover 1989 vs Toyota Land Cruiser 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.0 Benzīns | 4.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 185 ZS | 156 ZS | |
| Griezes moments: | 313 NM | 298 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | n/a sekundes | |
| Land Rover Range Rover dzinēja jauda ir par 29 ZS lielāka nekā Toyota Land Cruiser, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Toyota Land Cruiser. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 15.4 | 15.6 | |
| Land Rover Range Rover degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Toyota Land Cruiser, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Range Rover var ietaupīt 30 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 95 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 510 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| Toyota Land Cruiser ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.78 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.79 m | 1.87 m | |
|
Land Rover Range Rover ir mazāks. Land Rover Range Rover ir par 30 cm īsāks nekā Toyota Land Cruiser, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Land Rover Range Rover ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 830 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1370 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 12 metri | |
| Land Rover Range Rover apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Toyota Land Cruiser. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`500 | 2`960 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 9800 | 12 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Range Rover ir
|
Toyota Land Cruiser ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||