Mitsubishi Lancer 2008 vs Renault Megane 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 178 NM | 151 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 11.1 sekundes | |
| Mitsubishi Lancer dzinēja jauda ir par 33 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 27 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Lancer sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.7 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Lancer degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Lancer var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Lancer degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 1070 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mitsubishi ASX | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi Lancer ir par 7 cm garāks nekā Renault Megane, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Lancer ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 520 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Lancer bagāžas nodalījuma tilpums ir par 120 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Lancer vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.7 metri | |
| Mitsubishi Lancer apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Lancer var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 2800 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 8.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Lancer ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||