Nissan X-Trail 2010 vs Honda CR-V 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 173 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 360 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 9.6 sekundes | |
| Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Honda CR-V. Neskatoties uz lielāku jaudu Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 6.5 | |
| Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 15 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1180 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 210 mm | 170 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan X-Trail var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Nissan X-Trail dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Nissan X-Trail 2010 2.0 dzinējs: Dzinējam ir laba jaudas attiecība pret degvielas patēriņu, pie rūpīgas apkopes tas ir diezgan ilgmūžīgs. Problēmas šiem dzinējiem visbiežāk ir ar degvielas iesmidzināšanas sistēmu un ... Vairāk par Nissan X-Trail 2010 2.0 dzinējs Honda CR-V 2010 2.2 dzinējs: Honda N22B dīzeļdzinējs kopumā tiek uzskatīts par veiksmīgu un izturīgu motoru. Biežākās problēmas saistītas ar degvielas sistēmu, izplūdes gāzu attīrīšanas komponentēm, darbību aukstā laikā, kā arī ieplūdes un izplūdes sistēmas mezgliem. Viena no biežāk minētajām problēmām ir sprauslas. Atkarībā no versijas īpašnieki sūdzas par jutīgām pjezo sprauslām, savukārt Bosch sprauslas parasti tiek uzskatītas ... Vairāk par Honda CR-V 2010 2.2 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Nissan X-Trail ir par 6 cm garāks nekā Honda CR-V, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 479 litri | 524 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1773 litri | 1532 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Nissan X-Trail vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 241 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.8 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Pilna masa: | 2`170 kg | 2`160 kg | |
| Pašmasa: | 1`615 kg | 1`713 kg | |
| Kravnesība: | 555 kg | 447 kg | |
| Nissan X-Trail kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 19 procentiem lielāka nekā Honda CR-V, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Nissan X-Trail būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6800 | 6800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||