Renault Captur 2012 vs Chevrolet Trax 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Chevrolet Trax ir dinamiskāka braukšana. Renault Captur dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Chevrolet Trax, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Chevrolet Trax. Mazākas jaudas dēļ Renault Captur sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Captur ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Chevrolet Trax, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Captur var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Chevrolet Trax. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Izmantots arī Chevrolet Cruze | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chevrolet Trax dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.12 m | 4.25 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.67 m | |
| Renault Captur ir par 13 cm īsāks nekā Chevrolet Trax, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Captur ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 356 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1235 litri | nav datu | |
|
Renault Captur ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Captur bagāžas nodalījuma tilpums ir par 21 litriem lielāks nekā Chevrolet Trax. Iespējams, Chevrolet Trax vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.9 metri | |
| Renault Captur apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Chevrolet Trax, tas nozīmē, ka ar Renault Captur var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`726 | 1`884 | |
| Drošība: | |||
| Chevrolet Trax ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7400 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Captur ir
|
Chevrolet Trax ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||