Renault Captur 2012 vs Suzuki Vitara 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 156 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 12 sekundes | |
|
Renault Captur ir dinamiskāks braukšanā. Renault Captur dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Suzuki Vitara, savukārt griezes moments ir par 34 NM lielāks nekā Suzuki Vitara. Pateicoties lielākai jaudai Renault Captur sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Captur var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 170 mm | 185 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Suzuki Vitara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 24 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Suzuki Vitara 2015 1.6 dzinējs: Vienkāršs un izturīgs dzinējs, nav īpaši prasīgs degvielas kvalitātes ziņā. Liels dzinēja ķēdes resurss. Mēdz pastiprināti patērēt eļļu, var gadīties galvas blīves defekti. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.12 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.61 m | |
| Renault Captur ir par 5 cm īsāks nekā Suzuki Vitara, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Captur ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1235 litri | 710 litri | |
| Renault Captur bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Captur (par 525 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`726 | 1`730 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Suzuki Vitara. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Captur ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Suzuki Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Captur nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Vitara, attiecīgi Suzuki Vitara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 12 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Captur ir
|
Suzuki Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||