Renault Clio 2009 vs Volkswagen Golf 2010
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 85 ZS | 90 ZS | |
Griezes moments: | 220 NM | 230 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 13.8 sekundes | |
Renault Clio dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Neskatoties uz mazāku jaudu Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 4.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 5.6 l/100km | |
Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 1220 km kombinētajā ciklā | |
1300 km ārpus pilsētas | 1410 km ārpus pilsētas | ||
1010 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Audi A3, Skoda Fabia, Skoda Roomster | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Renault Clio 2009 1.5 dzinējs: Dzinējam ir pieejamas daudzas modifikācijas, tas ir pietiekami izplatīts un pieejamas rezerves daļas. Degvielas patēriņa attiecība pret jaudu ir laba. Problēmas var sagādāt degvielas ... Vairāk par Renault Clio 2009 1.5 dzinējs Volkswagen Golf 2010 1.6 dzinējs: 1.6 TDI turbodīzeļa dzinējs tiek uzskatīts par uzticamu, ņemot vērā tā plašo pielietojumu komerctransportā. Pat intensīvas ekspluatācijas apstākļos tas spēj sasniegt pat 500 000 km, ja vien tiek nodrošināta regulāra un ... Vairāk par Volkswagen Golf 2010 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.23 m | 4.53 m | |
Platums: | 1.71 m | 1.78 m | |
Augstums: | 1.51 m | 1.50 m | |
Renault Clio ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Renault Clio ir par 31 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, par 7 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 439 litri | 505 litri | |
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 66 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.9 metri | |
Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`690 | 1`980 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 3400 | 4400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|