Renault Scenic 2006 vs Renault Megane 2008
Virsbūve: | Minivens | Hečbeks | |
---|---|---|---|
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 100 ZS | 100 ZS | |
Griezes moments: | 127 NM | 148 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.3 sekundes | 10.9 sekundes | |
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Renault Scenic un Renault Megane dzinēju jaudas ir vienādas, taču Renault Scenic griezes moments ir par 21 NM mazāks nekā Renault Megane. Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 6.7 | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Scenic var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
1010 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Klīrenss: | 130 mm | 120 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Renault Scenic var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Renault Scenic modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 26 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Renault Megane, Renault Modus | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Dacia Duster, Nissan Almera, Dacia Logan, Renault Kangoo | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Renault Scenic dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.26 m | 4.30 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.81 m | |
Augstums: | 1.62 m | 1.47 m | |
Renault Scenic ir mazāks, bet augstāks. Renault Scenic ir par 4 cm īsāks nekā Renault Megane, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 15 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 406 litri | 372 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1840 litri | 1162 litri | |
Renault Scenic ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Scenic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 34 litriem lielāks nekā Renault Megane. Iespējams, Renault Megane vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 678 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.9 metri | |
Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
Pilna masa (kg): | 1`880 | 1`743 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
Renault Scenic ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Megane, attiecīgi Renault Scenic varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 1400 | 2600 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.5/10 | 8.0/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Renault Megane ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|