Suzuki Vitara 2015 vs Renault Captur 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 117 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 156 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Renault Captur ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Vitara dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Renault Captur, savukārt griezes moments ir par 34 NM mazāks nekā Renault Captur. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Captur, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Vitara var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Renault Captur. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Klīrenss: | 185 mm | 170 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Suzuki Vitara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 23 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.18 m | 4.12 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.57 m | |
| Suzuki Vitara ir par 5 cm garāks nekā Renault Captur, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Suzuki Vitara ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 375 litri | 377 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
710 litri | 1235 litri | |
| Suzuki Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2 litriem mazāks nekā Renault Captur. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Captur (par 525 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`730 | 1`726 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Suzuki Vitara. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Captur ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Suzuki Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Captur nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Vitara, attiecīgi Suzuki Vitara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 14 600 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Vitara ir
|
Renault Captur ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||