Volkswagen Beetle 2003 vs BMW Z4 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 192 ZS | |
| Griezes moments: | 172 NM | 245 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 7 sekundes | |
|
BMW Z4 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Beetle dzinēja jauda ir par 77 ZS mazāka nekā BMW Z4, savukārt griezes moments ir par 73 NM mazāks nekā BMW Z4. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Beetle sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 8.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Beetle degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā BMW Z4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Beetle var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Beetle degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā BMW Z4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 790 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Beetle) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z4) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.08 m | 4.09 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.30 m | |
|
Volkswagen Beetle ir mazāks, bet augstāks. Volkswagen Beetle ir par 1 cm īsāks nekā BMW Z4, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Beetle ir par 20 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 240 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 260 litri | |
|
Volkswagen Beetle ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Beetle bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem lielāks nekā BMW Z4. Iespējams, BMW Z4 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 9.8 metri | |
| Volkswagen Beetle apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā BMW Z4, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Beetle var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`560 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Volkswagen Beetle ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW Z4 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Beetle, attiecīgi Volkswagen Beetle kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3600 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Beetle ir
|
BMW Z4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||