Volkswagen T-Roc 2018 vs Nissan Qashqai 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Volkswagen T-Roc ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen T-Roc dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Nissan Qashqai, taču griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Nissan Qashqai. Neskatoties uz mazāku jaudu Volkswagen T-Roc sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen T-Roc ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen T-Roc degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen T-Roc var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen T-Roc degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 161 mm | 180 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan Qashqai var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Nissan Qashqai modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no trīs Nissan Qashqai 2017 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.23 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.59 m | |
| Volkswagen T-Roc ir par 16 cm īsāks nekā Nissan Qashqai, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen T-Roc ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 445 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1290 litri | 1585 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen T-Roc bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. Iespējams, Nissan Qashqai vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Qashqai (par 295 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.7 metri | |
| Volkswagen T-Roc apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Nissan Qashqai, tas nozīmē, ka ar Volkswagen T-Roc var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`900 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Volkswagen T-Roc ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen T-Roc, attiecīgi Volkswagen T-Roc kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 20 800 | 17 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen T-Roc ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||